No items found.
No items found.
A contribuição de Häberle para a doutrina constitucionalista nesse aspecto foi enorme. Ele enfatiza a existência do Estado e obriga a doutrina a pensar na Constituição como fundamento do Estado; em outras palavras, uma Teoria Constitucional sem Estado errará por ingenuidade, insuficiência e precariedade. Assim, a Teoria da Constituição torna-se uma Teoria Constitucional do Estado de Direito configurado por uma norma fundamental. A conclusão dessa conjectura não tardaria: a Constituição como o quarto elemento do Estado, que se agrega a território, poder e povo. - RAÚL GUSTAVO FERREYRA
A Editora Contracorrente tem a satisfação de anunciar a publicação do livro “Peter Häberle: teoria constitucional para a democracia”, organizado pelos eminentes juristas Gilmar Mendes e Paulo Sávio Maia.
A obra reúne reflexões essenciais sobre o pensamento de um dos mais influentes constitucionalistas contemporâneos. Publicada em parceria com o Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP), a livro integra a coleção “Constitucionalismo Contemporâneo” e apresenta cinco textos fundamentais de Häberle, além de seis ensaios de especialistas que analisam sua Doutrina Constitucional.
Reconhecido mundialmente por suas contribuições ao Direito Constitucional, aos Direitos Humanos e à Filosofia do Direito, Häberle é descrito como um “jurista latino-americano nascido no Sul da Alemanha”, cuja visão do Estado Constitucional como conquista cultural da humanidade desafia a teoria jurídica a repensar as bases do Estado e da Constituição.
SOBRE OS ORGANIZADORES
Gilmar Ferreira Mendes nasceu em 1955, em Diamantino/MT. Formou-se Bacharel (1978) e Mestre (1987) pela Universidade de Brasília (UnB); Doutor (magna cum laude) pela Universidade de Münster, Alemanha (1990). É Doutor Honoris Causa da Universidad de Buenos Aires, membro da European Comission for Democracy through Law (Comissão de Veneza) e Professor do Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa – IDP, onde dirige o Centro Hans Kelsen de Estudos sobre a Jurisdição Constitucional. Desde 2002 é Ministro do Supremo Tribunal Federal. Presidiu o Supremo Tribunal Federal (2008 e 2010), o Tribunal Superior Eleitoral (a primeira em 2006, a segunda entre 2016-2018) e o Conselho Nacional de Justiça (2008-2010). Foi Advogado-Geral da União (2000-2002), Procurador da República e Professor da UnB (aposentado).
Paulo Sávio Maia é Coordenador-executivo do Centro Hans Kelsen de Estudos sobre a Jurisdição Constitucional do IDP. Doutorando (USP), Mestre (UnB) e Bacharel (UnB) em Direito. Advogado.
A contribuição de Häberle para a doutrina constitucionalista nesse aspecto foi enorme. Ele enfatiza a existência do Estado e obriga a doutrina a pensar na Constituição como fundamento do Estado; em outras palavras, uma Teoria Constitucional sem Estado errará por ingenuidade, insuficiência e precariedade. Assim, a Teoria da Constituição torna-se uma Teoria Constitucional do Estado de Direito configurado por uma norma fundamental. A conclusão dessa conjectura não tardaria: a Constituição como o quarto elemento do Estado, que se agrega a território, poder e povo. - RAÚL GUSTAVO FERREYRA
A Editora Contracorrente tem a satisfação de anunciar a publicação do livro “Peter Häberle: teoria constitucional para a democracia”, organizado pelos eminentes juristas Gilmar Mendes e Paulo Sávio Maia.
A obra reúne reflexões essenciais sobre o pensamento de um dos mais influentes constitucionalistas contemporâneos. Publicada em parceria com o Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP), a livro integra a coleção “Constitucionalismo Contemporâneo” e apresenta cinco textos fundamentais de Häberle, além de seis ensaios de especialistas que analisam sua Doutrina Constitucional.
Reconhecido mundialmente por suas contribuições ao Direito Constitucional, aos Direitos Humanos e à Filosofia do Direito, Häberle é descrito como um “jurista latino-americano nascido no Sul da Alemanha”, cuja visão do Estado Constitucional como conquista cultural da humanidade desafia a teoria jurídica a repensar as bases do Estado e da Constituição.
SOBRE OS ORGANIZADORES
Gilmar Ferreira Mendes nasceu em 1955, em Diamantino/MT. Formou-se Bacharel (1978) e Mestre (1987) pela Universidade de Brasília (UnB); Doutor (magna cum laude) pela Universidade de Münster, Alemanha (1990). É Doutor Honoris Causa da Universidad de Buenos Aires, membro da European Comission for Democracy through Law (Comissão de Veneza) e Professor do Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa – IDP, onde dirige o Centro Hans Kelsen de Estudos sobre a Jurisdição Constitucional. Desde 2002 é Ministro do Supremo Tribunal Federal. Presidiu o Supremo Tribunal Federal (2008 e 2010), o Tribunal Superior Eleitoral (a primeira em 2006, a segunda entre 2016-2018) e o Conselho Nacional de Justiça (2008-2010). Foi Advogado-Geral da União (2000-2002), Procurador da República e Professor da UnB (aposentado).
Paulo Sávio Maia é Coordenador-executivo do Centro Hans Kelsen de Estudos sobre a Jurisdição Constitucional do IDP. Doutorando (USP), Mestre (UnB) e Bacharel (UnB) em Direito. Advogado.
RaúlGustavo Ferreyra
1. HÄBERLE, Peter. “Allgemeine Staatslehre, demokratischeVerfassungslehre oder Staatsrechtslehre?” (1973). In: Archiv des öffentlichenRechts. Vol. 98, n. 1. Tübingen: Mohr Siebeck 1973, pp. 271-289.
2. HÄBERLE, Peter. “Teoria da Constituiçãosem direito natural”. In: Revista Direito Público. Vol. 12, n. 66. Brasília:IDP, novembro-dezembro de 2015, pp. 54-77 (Republicação)
3. HÄBERLE,Peter. “Tempo e Constituição: prolegômenos de um entendimento da Constituição‘adequada ao tempo’”. In: Revista Direito Público. N. 56. Brasília: IDP,março-abril de 2014, pp. 24-53 (Republicação).
4. HÄBERLE, Peter. “Ein Verfassungsrecht für künftigeGenerationen. Die ‘andere’ Form des Gesellschaftsvertrages”. In: RULAND, Franz;MAYDELL, Bernd Baron von; PAPIER, Hans-Jürgen (Orgs.). Verfassung, Theorie undPraxis des Sozialstaates: Festschrift für Hans F. Zacher zum 70. Geburtstag.Heidelberg: C.F. Müller Verlag, 1998, pp. 215-234.
5. HÄBERLE, Peter. “The Jurisprudence ofEuropean Law – viewed as a Cultural Study”. In: KOTZUR, M. (Org). Peter Häberleon constitutional theory: Constitution as culture and the open society ofconstitutional interpreters. Baden-Baden: Nomos, 2018, p. 303-323.
6. VOβKUHLE, Andreas; WISCHMEYER, Thomas. “DerJurist im Kontext. Peter Häberle zum 80. Geburtstag”. In:Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart. Vol. 63. Tübingen: MohrSiebeck, 2015, pp. 401-428.
7. AZPITARTE-SÁNCHEZ, Miguel. “Apuntes sobre elpensamiento de Peter Häberle en el contexto de la dogmática alemana”. In:Revista de la Facultad de Derecho de Granada. N. 6. Granada: Universidade deGranada, 2003, pp. 345-364.
8. CERVATI, Angelo Antonio. “Il diritto costituzionale ela comparazione nel pensiero di Peter Häberle”. In: CERVATI, Angelo Antonio.Per uno studio comparativo del diritto costituzionale. Turim: Giappichelli,2009, pp. 140 ss.
9. LUTHER, Jörg. “La scienza häberliana dellecostituzioni”. In: Analisi e Diritto: Ricerche di GiurisprudenzaAnalitica. Turim: Giappichelli, 2001, pp. 105-143.
10. LHOTTA, Roland. “Die kinetische Verfassung:Verfassungstheorie und Verfassungsbegriff bei Peter Häberle und Rudolf Smend”.In: VAN OOYEN, Robert; MÖLLERS, Martin H. W. (Orgs.). Verfassungs-Kultur:Staat, Europa und pluralistische Gesellschaft bei Peter Häberle. Baden-Baden:Nomos, 2016, pp. 83-102.
11. VAN OOYEN, Robert. “Der Brokdorf-Beschluss (1985) unddie andere Demokratietheorie des Bundesverfassungsgerichts – DasPluralismuskonzept des Ersten Senats (Kelsen und Popper / Hesse und Häberle)als Alternative zum Legitimationsketten-Modell (Schmitt und Böckenförde)” In:VAN OOYEN, Robert; MÖLLERS, Martin H. W. (Orgs.). Verfassungs-Kultur: Staat,Europa und pluralistische Gesellschaft bei Peter Häberle. Baden-Baden: Nomos, 2016, pp.161-174.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Suspendisse varius enim in eros elementum tristique. Duis cursus, mi quis viverra ornare, eros dolor interdum nulla, ut commodo diam libero vitae erat. Aenean faucibus nibh et justo cursus id rutrum lorem imperdiet. Nunc ut sem vitae risus tristique posuere.
A contribuição de Häberle para a doutrina constitucionalista nesse aspecto foi enorme. Ele enfatiza a existência do Estado e obriga a doutrina a pensar na Constituição como fundamento do Estado; em outras palavras, uma Teoria Constitucional sem Estado errará por ingenuidade, insuficiência e precariedade. Assim, a Teoria da Constituição torna-se uma Teoria Constitucional do Estado de Direito configurado por uma norma fundamental. A conclusão dessa conjectura não tardaria: a Constituição como o quarto elemento do Estado, que se agrega a território, poder e povo. - RAÚL GUSTAVO FERREYRA
A Editora Contracorrente tem a satisfação de anunciar a publicação do livro “Peter Häberle: teoria constitucional para a democracia”, organizado pelos eminentes juristas Gilmar Mendes e Paulo Sávio Maia.
A obra reúne reflexões essenciais sobre o pensamento de um dos mais influentes constitucionalistas contemporâneos. Publicada em parceria com o Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP), a livro integra a coleção “Constitucionalismo Contemporâneo” e apresenta cinco textos fundamentais de Häberle, além de seis ensaios de especialistas que analisam sua Doutrina Constitucional.
Reconhecido mundialmente por suas contribuições ao Direito Constitucional, aos Direitos Humanos e à Filosofia do Direito, Häberle é descrito como um “jurista latino-americano nascido no Sul da Alemanha”, cuja visão do Estado Constitucional como conquista cultural da humanidade desafia a teoria jurídica a repensar as bases do Estado e da Constituição.
SOBRE OS ORGANIZADORES
Gilmar Ferreira Mendes nasceu em 1955, em Diamantino/MT. Formou-se Bacharel (1978) e Mestre (1987) pela Universidade de Brasília (UnB); Doutor (magna cum laude) pela Universidade de Münster, Alemanha (1990). É Doutor Honoris Causa da Universidad de Buenos Aires, membro da European Comission for Democracy through Law (Comissão de Veneza) e Professor do Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa – IDP, onde dirige o Centro Hans Kelsen de Estudos sobre a Jurisdição Constitucional. Desde 2002 é Ministro do Supremo Tribunal Federal. Presidiu o Supremo Tribunal Federal (2008 e 2010), o Tribunal Superior Eleitoral (a primeira em 2006, a segunda entre 2016-2018) e o Conselho Nacional de Justiça (2008-2010). Foi Advogado-Geral da União (2000-2002), Procurador da República e Professor da UnB (aposentado).
Paulo Sávio Maia é Coordenador-executivo do Centro Hans Kelsen de Estudos sobre a Jurisdição Constitucional do IDP. Doutorando (USP), Mestre (UnB) e Bacharel (UnB) em Direito. Advogado.
RaúlGustavo Ferreyra
1. HÄBERLE, Peter. “Allgemeine Staatslehre, demokratischeVerfassungslehre oder Staatsrechtslehre?” (1973). In: Archiv des öffentlichenRechts. Vol. 98, n. 1. Tübingen: Mohr Siebeck 1973, pp. 271-289.
2. HÄBERLE, Peter. “Teoria da Constituiçãosem direito natural”. In: Revista Direito Público. Vol. 12, n. 66. Brasília:IDP, novembro-dezembro de 2015, pp. 54-77 (Republicação)
3. HÄBERLE,Peter. “Tempo e Constituição: prolegômenos de um entendimento da Constituição‘adequada ao tempo’”. In: Revista Direito Público. N. 56. Brasília: IDP,março-abril de 2014, pp. 24-53 (Republicação).
4. HÄBERLE, Peter. “Ein Verfassungsrecht für künftigeGenerationen. Die ‘andere’ Form des Gesellschaftsvertrages”. In: RULAND, Franz;MAYDELL, Bernd Baron von; PAPIER, Hans-Jürgen (Orgs.). Verfassung, Theorie undPraxis des Sozialstaates: Festschrift für Hans F. Zacher zum 70. Geburtstag.Heidelberg: C.F. Müller Verlag, 1998, pp. 215-234.
5. HÄBERLE, Peter. “The Jurisprudence ofEuropean Law – viewed as a Cultural Study”. In: KOTZUR, M. (Org). Peter Häberleon constitutional theory: Constitution as culture and the open society ofconstitutional interpreters. Baden-Baden: Nomos, 2018, p. 303-323.
6. VOβKUHLE, Andreas; WISCHMEYER, Thomas. “DerJurist im Kontext. Peter Häberle zum 80. Geburtstag”. In:Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart. Vol. 63. Tübingen: MohrSiebeck, 2015, pp. 401-428.
7. AZPITARTE-SÁNCHEZ, Miguel. “Apuntes sobre elpensamiento de Peter Häberle en el contexto de la dogmática alemana”. In:Revista de la Facultad de Derecho de Granada. N. 6. Granada: Universidade deGranada, 2003, pp. 345-364.
8. CERVATI, Angelo Antonio. “Il diritto costituzionale ela comparazione nel pensiero di Peter Häberle”. In: CERVATI, Angelo Antonio.Per uno studio comparativo del diritto costituzionale. Turim: Giappichelli,2009, pp. 140 ss.
9. LUTHER, Jörg. “La scienza häberliana dellecostituzioni”. In: Analisi e Diritto: Ricerche di GiurisprudenzaAnalitica. Turim: Giappichelli, 2001, pp. 105-143.
10. LHOTTA, Roland. “Die kinetische Verfassung:Verfassungstheorie und Verfassungsbegriff bei Peter Häberle und Rudolf Smend”.In: VAN OOYEN, Robert; MÖLLERS, Martin H. W. (Orgs.). Verfassungs-Kultur:Staat, Europa und pluralistische Gesellschaft bei Peter Häberle. Baden-Baden:Nomos, 2016, pp. 83-102.
11. VAN OOYEN, Robert. “Der Brokdorf-Beschluss (1985) unddie andere Demokratietheorie des Bundesverfassungsgerichts – DasPluralismuskonzept des Ersten Senats (Kelsen und Popper / Hesse und Häberle)als Alternative zum Legitimationsketten-Modell (Schmitt und Böckenförde)” In:VAN OOYEN, Robert; MÖLLERS, Martin H. W. (Orgs.). Verfassungs-Kultur: Staat,Europa und pluralistische Gesellschaft bei Peter Häberle. Baden-Baden: Nomos, 2016, pp.161-174.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Suspendisse varius enim in eros elementum tristique. Duis cursus, mi quis viverra ornare, eros dolor interdum nulla, ut commodo diam libero vitae erat. Aenean faucibus nibh et justo cursus id rutrum lorem imperdiet. Nunc ut sem vitae risus tristique posuere.
%20(2).jpg)
.jpg)
